本文摘要：简介： 今天下午，北京市海淀区人民法院发布了张艺兴名誉权纠纷一案裁决结果，法院裁决张艺兴胜诉。在法庭当庭宣判后，原告张艺兴一方考虑到被告在庭前真诚的道歉以及其家庭条件艰难的实际情况，明确提出遵从案件裁判结果，但仍然拒绝被告继续执行裁决保险费内容。今天下午，北京市海淀区人民法院发布了张艺兴名誉权纠纷一案裁决结果，法院裁决张艺兴胜诉。

简介： 今天下午，北京市海淀区人民法院发布了张艺兴名誉权纠纷一案裁决结果，法院裁决张艺兴胜诉。在法庭当庭宣判后，原告张艺兴一方考虑到被告在庭前真诚的道歉以及其家庭条件艰难的实际情况，明确提出遵从案件裁判结果，但仍然拒绝被告继续执行裁决保险费内容。今天下午，北京市海淀区人民法院发布了张艺兴名誉权纠纷一案裁决结果，法院裁决张艺兴胜诉。

在法庭当庭宣判后，原告张艺兴一方考虑到被告在庭前真诚的道歉以及其家庭条件艰难的实际情况，明确提出遵从案件裁判结果，但仍然拒绝被告继续执行裁决保险费内容。据报在今年1月14日星权律师所代张艺兴工作室公布了律师声明，所列网络上针对张艺兴的羞辱、毁谤言论，拒绝涉及用户立刻暂停侵害张艺兴名誉权的不道德。

在律所声明收到后的第二天，被告用户之后在网络上上载了自己的亲笔致歉信，对自己此前针对张艺兴的网络暴力行为展开了真诚的致歉。在今天的开庭审理中，原告张艺兴一方考虑到被告庭前真诚的道歉内容，以及当庭传达的悔错态度，并照料杨某某家庭经济艰难的实际，做出根本性协议书，遵从案件裁判结果，但仍然拒绝杨某某继续执行该裁决保险费内容，期望杨某某引以为戒，依法规范自己的网络言行，杜绝侵犯他人合法权益的事情再次发生。

被告杨某某一方回应回应真诚感激，回应今后一定会吸取教训，学法、守法、做到遵纪守规的较好网民。本次案件是张艺兴第一个名誉权胜诉案件，也是他以法律确保个人权益的有力一击。以善制恶，张艺兴用实际行动敦促暂停网络暴力。

【如何解决问题网络名誉侵权行为?】 一、可以自由选择在家门口打官司 “与传统的名誉权案件比起，牵涉网络名誉案件侵权行为言论的公开发表传播再次发生在网络上，网络服务提供者作为除侵权人与被侵权人之外的第三方重新加入到名誉权侵权行为法律关系中，使得牵涉网络名誉权案件牵涉到被侵权人、侵权人、网络服务提供者甚至网络社交公众等多元主体利益。” 网络名誉维权诉讼的第一步：网络言论受害者首先要考虑到的就是可以在何处何地的法院驳回诉讼。那么，网络言论的受害者该如何自由选择具备管辖权的法院呢? 原告住所地、被告住所地、实行被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地等地的法院皆有管辖权。这意味著，网络言论的受害者可以自由选择“在家门口打官司”，即在其住所地的法院展开立案。

二、要证明被影射的就是自己 在网络名誉权诉讼中，网络言论的受害者以原告的身份驳回诉讼，但是，如何向法官证明网上的有利言论说道的就是自己或者与自己有关联呢?一般来说有两个方面： (1)确认被控网络言论显然指向了网络言论受害者，特别是在是在不指名道姓地影射传达的情况下，要以一般人需要解读拒绝接受的方式来证实该言论是被蓄意用来指向网络言论受害者的。(2)确认网络言论受害者与被控网络言论指向的主体之间是必要对应的。

非常简单来说,就是要证明“显然有倾向性言论经常出现并且指向了特定的人,而这个特定的人就是自己”。荐个例子：2015年，有媒体发文称之为一位在横店摄制过多部金庸小说改篇古装戏的H姓氏台湾男演员在摄制期间“涉娼”，不少网友指出该“H姓氏台湾男演员”为霍建华。

更加有网友刊登文章,称之为其中的“H=霍建华”。为此，霍建华驳回了名誉权侵权行为诉讼。

三、有两种渠道查询言论公布主体 名誉权案件的展开除了有原告，还必须有具体被告。但是，网络如此简单，到哪里去找背后的人呢? 两个查找渠道，一个是自助查找，一个是通过诉讼方式拒绝网络平台透露。

如果侵权行为言论的公布主体是网络服务提供者，网络言论受害者可以通过指定工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统(www.miitbeian.gov.cn)展开查找，输出侵权行为言论发布页面域名信息后，可以表明域名登记主体发帖信息。此外，网络言论受害者也可以通过侵权人公布因涉嫌侵权行为网络言论的特V微博、微信公众号公开发表证书信息展开查找。四、对侵权行为内容及时截屏留存 要夺得诉讼，证据是关键。根据民事诉讼法的规定:“当事人对自己明确提出的主张,有责任获取证据。

”但牵涉网络名誉权案件中大量的证据都是在网络上产生和存储，很多被侵权人没网络核查的经验。一般可以这样搜集: 一是可以对涉嫌侵权行为页面内容展开截屏处置,并制作网络打印机件递交给法庭; 二是可以通过申请人法庭当庭利用信息网络终端展开现场勘验的方式，展开证据相同; 三是可以以公证处开具的公证书形式对因涉嫌侵权行为的网络言论展开相同; 四是目前在司法实践中应用于的“可靠时间砍”证书，即通过一定的技术手段，由当事人使用自助方式展开核查并相同涉及证据，称得上一个好手段。

五、再行以书面形式向网络平台滋扰 找到因涉嫌侵害名誉权的网络言论后，网络言论受害者及时向网络服务提供者滋扰，是较慢阻止侵权行为的有效地手段。网络言论受害者向网络平台发动有效地通报，一定要以书面形式明确提出，同时通报内容最少有三项内容：通报人的姓名(名称)和联系方式、身份证件(营业执照)复印件，拒绝采行必要措施的网络地址或者不足以精确定位侵权行为内容的涉及信息，通报人拒绝移除涉及信息的理由。六、延后移除可追究责任网络平台责任 如果在收到当事人拒绝移除侵权行为内容的合规通报后，网络平台没及时移除涉嫌侵权行为的内容;或者当侵权行为比较严重、侵权行为内容较为显著，网络平台告诉或者应知他人利用其平台实行侵权行为而并未采行必要措施的，这时，网络言论受害者可以追究责任网络平台的责任。

在这过程中，网络言论受害者必须证实网络平台告诉或应知他人利用其平台实行侵权行为而并未采行必要措施。七、有五种方式向侵权人主张责任分担 在牵涉网络名誉权纠纷案件中，网络言论受害者可以拒绝必要侵权人分担侵权行为责任的方式有：暂停侵犯、赔偿损失、赔礼道歉、避免影响以及恢复名誉。精神损害赔偿和经济损失赔偿的数额。

他回应，精神损害赔偿判赔额一般在5000元以上10万元以下，经济损失赔偿判赔额中对企业的经济损失赔偿金额一般在5万元到20万元之间，对个人的经济损失赔偿金额一般在10万元以下。

本文来源：nba官网买球-www.drvanjelis.com