本文摘要：德国本周向海牙国际法院控告意大利，称之为意大利司法机关近年来在一些牵涉到到二战的案件中，再三侵害德国作为主权国拥有的首府免税（jurisdictional immunity），早已并且仍在违反其按照国际法对德国所不应分担的责任。德国的控告申请人认为，近年来，意大利的司法机关重复改置德国作为主权国拥有的首府免税于坚决。

德国本周向海牙国际法院控告意大利，称之为意大利司法机关近年来在一些牵涉到到二战的案件中，再三侵害德国作为主权国拥有的首府免税（jurisdictional immunity），早已并且仍在违反其按照国际法对德国所不应分担的责任。德国的控告申请人认为，近年来，意大利的司法机关重复改置德国作为主权国拥有的首府免税于坚决。在2004年3月的“费里尼案件”（Ferrini case）中，原告是一名在二战期间被驱赶返德国并不得不在军火行业劳动的人，意大利的一个法庭要求对此案具备管辖权。此后，大量在二战时期受到冲突损害的个人向意大利法庭驳回了针对德国的诉讼。

德国的控告申请人称之为，意大利法庭在今年5月29日和10月21日就“费里尼案件”作出了一系列判决，德国担忧，此后将有更加多针对它的案件。起诉书还认为，意大利早已开始针对德国在意大利境内的财产采行继续执行措施。

例如，德国意大利文化交流中心已被作为“法院判断的抵押”（judicial mortgage）.德国方面称之为，除意大利国民针对德国驳回诉讼外，一些希腊国民也企图在意大利继续执行希腊法庭作出的一项牵涉到二战的裁决。德国方面回应，意大利容许基于二战期间第三帝国违背国际人道主义法的不道德而对德意志联邦共和国驳回的民事诉讼，对德国政府在意大利境内的非商用财产采行容许措施，并宣告希腊法庭作出的裁决可在意大利继续执行，这些作法侵害了德意志联邦共和国拥有的首府免税。德国在起诉书中期望国际法院作出判决，拒绝意大利遵守国际责任，采取措施保证其法庭或其他司法机构侵害德国权利的裁决不能继续执行，并保证其法庭在未来不对德国采行此类法律行动。

本文来源：nba官网买球-www.drvanjelis.com