本文摘要：联合国司法独立性问题尤其报告员加西亚-萨延（Diego García-Sayán）今天发表声明，对波兰总统最近驳回两项威胁该国司法独立的法案的要求回应青睐。但他同时对该国目前的整体司法独立现状传达了注目。本月12日，波兰议会通过一项法案，规定全国司法委员会所有成员都将由议会任命。 两个星期后，议会又通过一项法案，规定除了那些由司法部长挑选出的最高法院法官之外，其余的大法官应当全部请辞。

联合国司法独立性问题尤其报告员加西亚-萨延（Diego García-Sayán）今天发表声明，对波兰总统最近驳回两项威胁该国司法独立的法案的要求回应青睐。但他同时对该国目前的整体司法独立现状传达了注目。本月12日，波兰议会通过一项法案，规定全国司法委员会所有成员都将由议会任命。

两个星期后，议会又通过一项法案，规定除了那些由司法部长挑选出的最高法院法官之外，其余的大法官应当全部请辞。联合国司法独立性问题尤其报告员加西亚-萨延在26日所公开发表的声明中青睐波兰总统驳回这两项法案。他认为，这两项法案将减少行政和法律部门打破司法机关的权力，所构成的合力将相当严重伤害波兰的司法独立性。加西亚-萨延回应，国家的责任是通过容许法官在不遭到任何不合理影响、压力、威胁或干预的情况下公正量刑、通过保证选拨司法人员的任何方法都不应确保司法人员的任命无法出于失当动机来认同和遵从司法独立。

加西亚-萨延认为，波兰议会通过的第三项法案已被总统批准后，这一法案颁发司法部长任命地区法庭院长和副院长的权力。他回应，由于过去两年当中对于司法独立包含持续挑战，因此他对于第三项法案的通过深表注目。有关司法独立问题的紧绷关系始自2015年，当时刚被选为的总统杜达（Andrzej Duda）拒绝接受让以前国会所任命的法官宣誓就职。

从那以来，一系列有关司法的法案取得通过，还包括将前独立国家检察官和司法部长的职能加以拆分，改动有关宪法法院的法律，使其有效性和独立性受到伤害。加西亚-萨延特别强调，载有于波兰宪法和几个国际人权文书的司法独立必需要被国家所确保。为此，他仍然在与波兰政府维持认识。

本文来源：nba官网买球-www.drvanjelis.com