本文摘要：12月16日报导在巴萨2-2战平皇家社会之战中，两个点球判罚令其巴萨方面十分反感。在互为严重拉拽的情况下，布斯克茨开场后旋即就被刮起了点球犯规。 而在终场前，皮克遭输掉肉夹馍式防御，主裁却拒绝接受刮起罚点球。巴萨上下赛后集体传达反感，皇家社会官引则晒图对此巴萨。“如果有人不愿坚信视频图片，那我们老大他们滚了最能还原成事实真相的画面。”皇家社会官引这样写到，并且撷取了皮克与迭戈-略伦特抢夺方位上的截屏。 在被迭戈-略伦特推倒之前，皮克左手也抓了迭戈-略伦特的球衣。

12月16日报导在巴萨2-2战平皇家社会之战中，两个点球判罚令其巴萨方面十分反感。在互为严重拉拽的情况下，布斯克茨开场后旋即就被刮起了点球犯规。

而在终场前，皮克遭输掉肉夹馍式防御，主裁却拒绝接受刮起罚点球。巴萨上下赛后集体传达反感，皇家社会官引则晒图对此巴萨。“如果有人不愿坚信视频图片，那我们老大他们滚了最能还原成事实真相的画面。”皇家社会官引这样写到，并且撷取了皮克与迭戈-略伦特抢夺方位上的截屏。

在被迭戈-略伦特推倒之前，皮克左手也抓了迭戈-略伦特的球衣。不过皇家社会的返怼，只不过规避了最显然的问题。一来皮克这次倒地，首先是源自梅里诺对他的背后推搡，这使得皮克丧失了均衡。

二来巴萨抗议的是主裁的双标判罚，而某种程度针对这次独立国家的点球未判。巴萨方面和各方媒体普遍认为，既然布斯克茨被刮起了犯规，那按照某种程度判罚尺度的话，皮克这次被侵害也应当取得点球。三来主裁在皮克倒地后拒绝接受观赏VAR音频，这也几乎不合乎VAR的用于规定，VAR本就被用来辨别疑为点球和争议红牌。

皇家社会还摊出有了几张老照片，回应“这种图我们还有很多”。一是马斯切拉诺禁区内犯规被杀掉，二是胡安米的补射被失误为越位，三是登贝莱疑为在越位方位上挡住了门将视线。不过这些失误都再次发生在没VAR的时代，没有VAR有失误是情理之中的事情，而有VAR却极力不看VAR则令人猜测不存在幕后黑手。

本文来源：nba官网买球-www.drvanjelis.com