本文摘要：在高端电视市场，三星与LG的竞争正处于胶着状态，前者主打QLED电视，后者主打OLED电视，据IHS的数据指2018年QLED电视的出货量为268万台，而OLED电视的出货量为251万台，谁都没能享有意味著的领先优势。随着更好的电视企业重新加入OLED电视阵营，三星已有所忧虑，近期韩媒报导所指其QD－OLED电视面板生产线有可能将在下月启动。

在高端电视市场，三星与LG的竞争正处于胶着状态，前者主打QLED电视，后者主打OLED电视，据IHS的数据指2018年QLED电视的出货量为268万台，而OLED电视的出货量为251万台，谁都没能享有意味著的领先优势。随着更好的电视企业重新加入OLED电视阵营，三星已有所忧虑，近期韩媒报导所指其QD－OLED电视面板生产线有可能将在下月启动。QLED与OLED的好坏之争这两种电视技术的好坏仍然备受争议，QLED是基于现有的液晶面板技术改良而来，其以蓝色光源太阳光红色和绿色量子点取得红绿蓝（RGB）三原色，这与液晶类似于必须背光源，不过其较液晶面板享有更高的亮度、更加甚广的色域，收到的光线更加相似于自然光。

OLED则是自闪烁技术，OLED表明面板享有数百万上千万的闪烁点，因此可以权利关上或重开像素，能取得更加显的黑色，黑白对比度更高，而且由于OLED没背光源因此可以做到得更加轻巧，使用塑料基板还享有可挠曲的特性，LG甚至已作出了可卷曲的电视。相对来说，OLED应当是更加先进设备的技术，但是成本也更高，于是以因此目前的OLED电视售价是液晶电视的数倍，而且目前全球生产大尺寸OLED面板的只有LGD，生产能力受限；QLED则可以通过对现有的液晶面板生产线展开改建，成本更加较低，同时可以更慢的提升生产能力。OLED还不存在根本性的技术缺失，那就是烧屏问题，虽然主导者LG声称无意OLED展开技术改良，但是从去年至今已倒数经常出现多起OLED电视烧屏报导，表明出有LG未能显然解决问题OLED电视的烧屏问题，这沦为妨碍OLED电视较慢普及的仅次于障碍。三星与LG在高端电视市场的竞争据IHS的数据由此可知，2018年QLED电视以黯淡优势打败OLED电视，数年来QLED电视仍然在高端电视市场压制OLED电视，不过在2017年四季度OLED电视曾打败QLED电视，随后的2018年一季度OLED电视某种程度领先，但是2018年全年来看QLED电视还是顺利旋转。

目前在欧洲市场，OLED电视已很快发展并获得领先优势，IHS的数据表明OLED电视占有欧洲高端电视市场65.1％的市场份额；不过美国市场则是QLED电视占有优势，占有多达六成的市场。中国市场虽然QLED与OLED电视并未分胜败，但是随着LGD在广州的8.5代OLED面板生产线投产，再加中国电视企业当中除了TCL外皆已重新加入OLED电视阵营，预计OLED电视有望很快获得领先优势。面临这种局面，三星则减缓QLED电视技术的升级，其在去年发售8KQLED电视，而OLED电视受限于技术的障碍直到今年6月才由LG发售首款8KOLED电视。似乎在超高清电视技术上，三星的QLED电视极具优势，而LG则求助于烧屏、生产能力等的容许在这方面领先于三星。

尤为重要的是超高清技术的发展有可能减轻OLED电视的烧屏问题，因为反对更加高分辨率的OLED电视的功耗更高，有可能加快蓝色像素的寿命波动，造成OLED电视的烧屏问题不会更慢经常出现，只是在三星的竞争之下，LG被迫第一时间。

本文来源：nba官网买球-www.drvanjelis.com