本文摘要：开学季，往往都有新的变化。坐落于江苏南京的中国药科大学的学生们就在入校时找到了一个大变化，不仅校门、图书馆等加装了新的人脸识别形同虚设，教室内也加装了人脸识别系统展开考勤，学生发呆、玩游戏手机都能被感官到，老大同学答到也将沦为历史。jh9jh9网络配图jh9这一变化，引起网络热议。 其中，也少有对这种新技术用于的争议。

开学季，往往都有新的变化。坐落于江苏南京的中国药科大学的学生们就在入校时找到了一个大变化，不仅校门、图书馆等加装了新的人脸识别形同虚设，教室内也加装了人脸识别系统展开考勤，学生发呆、玩游戏手机都能被感官到，老大同学答到也将沦为历史。jh9jh9网络配图jh9这一变化，引起网络热议。

其中，也少有对这种新技术用于的争议。比监控摄像头还要高级的人脸识别系统否侵害了学生的隐私?在智慧课堂大力前进的当下，花哨的技术如何权衡?jh9不少学校加装了校园人脸识别系统，能对学生不道德全程监控分析jh9靠一张脸就能在校园里畅行无阻、在学校食堂睡觉、在教室里结帐。这样的新学期让中国药科大学大三学生卢娟没想到。

jh9使用了国际领先算法的人脸识别系统，不仅精准而且高效。收集了学生进出宿舍、图书馆等信息的系统，还可以协助宿管阿姨统计资料学生的回寝时间、晚归次数等，提升了宿舍的安全性。

jh9更加让学生们没想到的是，教室里面也在尝试用于人脸识别系统，学生上课考勤，只要刷脸就能搞定。中国药科大学图书与信息中心主任许建真：之前有的同学点完名就跑掉了或者请求别的同学代(严厉批评)但是有了人脸识别就没有这个问题了，只要你入教室那一刻起，它对你全程展开辨识。你低头多长时间，你否在玩手机，你否在发呆，否在看别的书，都能感官到。jh9不仅无法逃课了，不严肃也敢。

有学生指出，人脸识别系统侵害了个人隐私。但许建真恢复涉及媒体专访时回应，学校之前已向公安部门和法务部门咨询，由于教室归属于公开发表场所，因此不不存在侵害隐私的众说纷纭。但目前，学校仅有在两间教室试点加装了人脸识别系统，后期，学校将根据教务部门对系统意见，视情况而以定否在所有教室都加装人脸识别系统。

jh9只不过，在校内加装人脸识别系统中国药科大学并非首创，目前，国内多所高校和中学都在尝试转入刷脸时代。在校园安全性的极大责任下，不少校园门口都竖立了人脸识别考勤系统，学生们通过刷脸出入校园，校园一卡通变为了一脸合。

而且技术革新也在推展着教育改革，用于人脸识别也沦为部分学校前进智慧课堂建设的一个无以选项。jh9在北京理工大学的课堂上，人脸识别技术也被应用于在学生的学情分析上，除了准确捕猎课堂出勤率和浮现亲率等过程数据，还能为教师教学过程提供数据反对。jh9装监控留得寄居学生的人，留不住学生的心，专家称应维护学生隐私jh9不过，对于这项神秘的功能，中国农业大学本科生院综合处处处长韦笑则慎重的多，中国农业大学自2015年开始展开智慧课堂教室改建，目前早已对全校的200多间教室展开了设备和环境的提高，人脸识别系统虽然早已应用于在学生登记等多个环节，但对于人脸识别入课堂依然有所保有：硬件设施来讲，有可能我们基本上都是符合了的。

但是软件上来，比如说提及了有一些智慧教学的管理软件，还包括我们的课堂质量监控的软件，还包括学生课堂的展现出的这种对系统的数据的搜集，教学质量，还有动态的这种评估这些目前硬的东西我们正在实地考察打算上。jh9只不过，好比一家高校不存在类似于中国农业大学的疑虑，中国教育科学研究院研究员储朝晖指出，教室虽然是公共场所，但是监控下的教师和学生都不是现实的状态：这个问题争辩了几十年了，大家从专业这个角度一个得出结论一个联合的结论，在教室里是无法装有监控的。首先维护学生的隐私，也是不想课堂处在一个被这种掌控的状态最重要的原则。

不遵循这个原则，那么学生可以在教室教室里面去作假，伪装成。那么教师也可以伪装成业绩作假，那么现实的教学就不有可能再次发生。jh9留得寄居学生的人，留不住学生的心，这样的结果，认同不是教育从业者期望看见的，也不是教育的想法。

韦笑说道，下一步农大计划前进的智慧课堂建设，重点将不会放到有利于课堂交流和科学知识提供上：从考勤和浮现亲率上来讲，我们并不想来用，只不过更加期望的就是需要应用于这些软件，需要协助老师和学生，课堂上需要有更加多的交流和协助学生更佳的来掌控老师所讲授的科学知识。另外一个就是能在课后能给学生获取，比如说他可以回来重复的自学的这么一个途径或者这种手段，所以因为我们理念是实在学生的浮现亲率，它不是一个全然的一个表象，就能去辨别他的自学能力或者学习效果的，有可能更好的还是要逃跑老师的教学的课堂。jh9人脸识别、动态对话、虚拟现实展示，随着更加多的高科技走出传统教室，教学看起来的确矮小上了许多，但储朝晖指出，不管智慧课堂的风潮有多冷，技术对于教学不能是锦上添花，并无法替代教与学的方位：所谓的智慧课堂，只有智慧的主体是教师和学生的时候才是智慧的课堂。那么机器还包括用互联网技术，AI的技术，那么本身它不有可能沦为智慧的主体。

这技术是工具，技术不有可能沦为主体。所以从这个角度来说，我实在要尽量地有更加多人解读这样的一些关系。

那么只有教师和学生更加有智慧了，才不会是智慧课堂。

本文来源：nba官网买球-www.drvanjelis.com